Tag: názory

Jsem až překvapen, kolik lidí mi psalo do pošty, co na to “Češi bez Cepka, to historie MS nepamatuje” říkám a jaktože jsem to zatím nijak nekomentoval, když tak rád komentuju všechno 🙂 Svým způsobem mi to lichotí, že někoho mé názory zajímají, na druhou stranu musím říct, že v aktuální chvíli mám trochu jiné starosti, ale budiž – ať nemusím psát každému zvlášť:

Popravdě řečeno, je mi to jedno 🙂 Trnek je trenér, jeho budou lynčovat nebo vynášet do nebe za výsledky. A to že objedeš všechny tréninky, soustředění, apod. ti nic nezaručuje. Ani to že jsi svým způsobem legenda..

Ano, překvapilo mě to, že tam Píno není – kór když podle výsledků to vypadalo, že se mu herně ve Švajcu daří – ale dokud neuvidím hru českého nároďáku bez něj, nejsem schopen říct, jestli je to dobře nebo špatně. V hokeji taky při každém MS brečíme, že chybí hvězdy (nebo “hvězdy”) z NHL – nebo že ten a ten by tam měl být místo toho a onoho. Já tohle nerad. Počkám si na hru a pak si možná řeknu – hmm, tady by se nám hodil takový typ hráče, teď chybí – a možná budu taky jako divák spokojený a budu se jen kochat hrou a na to že tam není ten a onen si vůbec nevzpomenu 🙂 Tolik k tomu, zda-li je to dobře nebo špatně z hlediska herního.

Z hlediska lidského: O tom jak to vyřazení proběhlo ve skutečnosti, jak to Pínovi oznámili a co se v nároďáku dělo, že to zapříčinilo jeho neúčast na MS, vím stejně jako 99,9% lidí “kulové”. Vždy jsou věci, které jsou v týmu a zůstanou v týmu. A “jedna bába povídala” bude pořád jen drb nebo názor jednotlivce. Abychom věděli, nebo aspoň tušili, museli by se vyjádřit všichni hráči z kádru – a pak bychom si mohli teprv udělat alespoň trochu reálný obrázek. Na druhou stranu – pokud neprodělal v posledním roce těžký úraz hlavy, neobjevily se u něj poruchy hormonální rovnováhy, nástup stařecké demence nebo něco podobného, co by zapříčinilo změny osobnosti, tak opravdu těžko předpokládat, že se nějaké zmiňované neřešitelné problémy v komunikaci objevily až takhle na poslední chvíli, a dřív se o nich nevědělo a nedaly se řešit (ukončení spolupráce je taky řešení) daleko daleko dříve.

Nikdo z nás mimo tým neví co se dělo dlouhodobě, nebo co se stalo na posledním turnaji ve Finsku – a můžeme se nekonečně dohadovat jak to je, nebo není fér, že vyřadili “florbalového Jágra” takhle na poslední chvíli. NEVÍME NIC! Jisté je, že Píno teď určitě “není v pohodě”, čímžto mu přeju, aby se do ní zase dostal. A jinak už teda taky víme, že v nároďáku jsou jiní hráči, čímžto jim příjemné soustředění v Bystřici (asi jako Finové v Hurghadě to mít nebudou, ale třeba tam bude taky sranda, příjemné počasí a pohoda :)) a hlavně ať se jim daří za necelé dva týdny ve Finsku 🙂

Vím, že se to asi některým lidem nebude vůbec líbit, ale aspoň já osobně beru, že u “Střílejte na vozíčkáře” se jedná i o PR akci. A kdo tvrdí, že ne, tak kecá.

Začněme u “charity” obecně. Pomoc lidem i já raději dělám konkrétní – konkrétním pro mě známým lidem, vidět konkrétní výsledek svého snažení – nemusím moc různé sbírky a fondy, a už vůbec, když mě po cestě do práce zastavuje 10 různých lidí s kasičkama.. A lidí, co to řeší stejně znám i v Židenicích dost, teď díky pokusu zorganizovat zapojení tohoto svého klubu do této akce dokonce ještě víc než jsem čekal.. Zároveň i mi více vyhovuje, když se o mých aktivitách moc neví – nepotřebuju uznání “jak jsem hodný kluk.”

Takže z pohledu klubu/týmu zbývá to PR – být někde napsaný na seznamu že přispíváme na dobrou věc.. Že můžeme říct, že naše góly přispívají i k něčemu dalšímu než k případnému zisku bodů do tabulky – říct pak: “My nejen skončili tolikátí v lize, ale ještě jsme hodní kluci a holky a (ne)malou měrou jsme přispěli na dobrou věc.”

Tento způsob uvažování se nemusí někomu líbit – ale třeba pokud Tigers bude pokračovat tempem, jaké nastolilo, tak dá téměř jistě v rámci celé sezóny nejvíc, což organizátoři akce patřičně zpropagují – Tigers zas budou vidět v médiích, dobrá kladná reklama – co si budem namlouvat.. A líp se shánějí peníze na tým co je vidět, o kterém je slyšet..

Nemusí (a nejspíš není) to jediný motiv – ale nějakou roli tam beztak hraje. Z tohoto pohledu mi ta akce “Střílejte na vozíčkáře” přijde fakt zajímavá: florbalisti pro florbalisty, hromadná akce (rozdrobení nákladů mezi víc lidí), trochu okatá propagace klubu že nemyslí jen na sebe a v neposlední řadě i potenciálně možná inspirace některých lidí začít taky něco dělat nejen pro sebe.

Osobně celou akci “Střílejte na vozíčkáře” PODPORUJU, jasně – a byl bych rád kdyby se můj klub zapojil. Z důvodu využití další možnosti zviditelnění se a pomoci něčemu užitečnému. Ale zároveň uznávám argument, že jak PR klubu, tak charita se dá dělat jinak a pro tuto jinou cestu se můj oddíl rozhodl.

A není tak o nic horší, ani o nic lepší, než oddíly, které se zapojily…

Ach, kam jsme se to zase dostali? Z jistých důvodů jsem se před pár měsíci stáhnul a úplně oprostil od veškerých aktivit spojených se serverem zensky.florbal.cz a zařekl jsem se, že už tam nebudu nic komentovat, ať mě to bude nadzvedávat ze židle sebevíc.

Nicméně kdo mě znáte, tak víte, že se vyjadřovat potřebuji. Takže krátce k “Urbánková možná zamíří do Finska. Naoko“.

Nechápu, jak takový článek může vůbec vyjít

Tak nějak doufám, že tam zas někdo jen v redakčním systému dal, že ho psala Dita – a nepsala ho ona. Nevím. Poměry v redakci, co vím, byly jistou dobu řekněme zajímavé, ale Dita jako taková se bulváru dosud jakžtakž vyhýbala. A asi jen okurkové sezóně lze snad děkovat za to, že nemáme více bulvárních článků jako že “Rituš definitivně končí v repre!!!” nebo “Bogna oplakává během finále polského prezidenta!!!” (AD: kdybyste chtěli fakt bombu, tak v posledním rozhovoru na stránkách Tigers Domča řekla něco jako že uvažuje o založení rodiny!!! Takže článek “Šteglová brzy babičkou” by nebyl od věci :)).

Zpět k tématu tento poslední článek spadá podle mě do kategorie bulvár přesně. Kde je vyjádření Tigers? Kde je vyjádření Prcy? Zdroje informací? Jejich ověření? Podrobnější info o celé situaci?

Kdyby se kdokoli to psal o celou věc trochu více zajímal, než to vydal, zjistil by, že celá věc je trochu složitější. A já opravdu nechápu, proč tato situace vůbec nastala.

1.) Prca jde na školu do Prahy – tzn. nejedná se o přetahování hráčky (pojď k nám – budeš se mít líp), ale naopak o to, že si hledá nový tým ve městě, kam jde studovat – to by se mělo zdůraznit.. Když by šla studovat do Užghorodu, tak bude kontaktovat tým tam – jde do Prahy, tak měla na výběr z pražských týmů.. Těžko bude z Prahy dojíždět na tréninky a zápasy do Ostravy..

2.) Prca si vybrala Tigers – ano, trenérky o ni měly zájem a dávaly jí najevo že je pro ně zajímavá hráčka už aspoň dva roky – ale na “jestli někdy půjdeš do Prahy, jsi u nás vitaná” není nic špatného.. Ale ona si vybrala, protože si ona myslí, že je to pro ni ten nej tým..

3.) Placené přestupy jsou specifikem ČR. Viděl jsem, že v SUI hráčka dostala bonus za podpis smlouvy s novým týmem – ona, ne její extým (snaha přetáhnout). Viděl jsem, že týmy se mezi sebou vyrovnávaly, pokud hráčka týmu něco dlužila (např. že tým X zaplatil za ni mezinárodní přestup a když chtěla holka za rok do týmu Y, tak tým Y proplatil ten přestup a pár dalších věcí týmu X), ale jinak se bralo, že po skončení smlouvy je holka volná a může si jít kam chce a zadarmo. Nevím, jestli je vyjádření mateřského klubu vůbec nutné – to bych kecal tvrdit, že ne. Ale ikdyby – přišlo mi, že se na to dívají jako “chceš u nás hrát, super. nechceš? tak si jdi”. A nikdo se nesnažil dodatečně něco vydělat. Předpokládalo se, že hráčka do ní vložené investice vrátila svými výkony na hřišti. Totiž to, že hráčka něco tomu týmu odvedla na hřišti, na trénincích a na výsledcích mi přijde, že se u nás bere jako samozřejmost – nebo jako dokonce že by za to měla být ta hráčka vděčná že to dělala..

Trošku jiný případ je, pokud se jednalo o hráče pod smlouvou. Ale i tam se týmy dohodly na vyrovnání, nebo místo přestupu z toho bylo hostování. Ale hráč nakonec vždy měl co chtěl. Rozhodně nehrozilo, že by nemohl hrát a musel půl roku sedět a čekat..

4.) Dobře, uznejme že nějaké vyrovnání za odchov mladého člověka je na místě. Ale pořád by požadavek na vyrovnání by měl být rozumný. Všichni víme, že návštěvnost na zápasech se pohybuje 0-100 diváků, blíže k té nule. Sponzoring (nejen) ženského florbalu není reklama, ale charita – a shání se blbě všude po ČR. Takže aby se částky za přestupy pohybovaly nad 10.000 Kč, to je s prominutím fantasmagorie. A jestli někdo takové částky fakt chce, a někdo jiný je opravdu (již) platí – tak je to šílenost. A hrajeme si, že je náš sport někde jinde, než skutečně je..

5.) Nejsem do věci zasvěcen až tolik – ale podle všeho došlo na patovou situaci, kdy Vítkovice chtějí víc, než jsou Tigers ochotni zaplatit. Slyšel jen tolik že Prce dali papír s nadepsanou částkou a slovy “najdi si tým, který to zaplatí a můžeš jít.” Ehm – opět, kde to jsme? Na prvním místě by mělo být to, co chce hráčka, a ta chtěla do Tigers.. Tak začala s týmem kam chce hledat všemožné řešení, jak se tam dostat..

6.) Kdyby se redakce trochu zajímala, asi by přišla na to, že ten způsob se zahraničím stejně nejde provést.. Přestupní řád to ošetřuje..
Ikdyby to šlo – nějak možná naivně nevěřím že by to udělali – spíš by to použili jen k přitlačení aby Vítkovice slevily.. Ale to je možná jen moje naivní domněnka..

7.) Opravdu nechápu proč jak Tigers tak Vítkovice do jednání zatahují Prcu.. Ta se vyjádřila pokud vím jasně co chce.. Tak proč by se měla angažovat v jednáních o vzájemném vyrovnání? Proč jí někdo volá a přesvědčuje ji k tomu či onomu? A už vůbec nechápu postoj “tady máš papír a zařiď si to”. Ta holka se má soustředit jen na svou přípravu, stěhování do nového města, studium a možná shánění práce. A užívat si prázdniny..

A ne být uprostřed dohadů kdy z jedné strany slyší že pokud za ni někdo nezaplatí XXXXX Kč tak může hokejku pověsit na hřebík a z druhé strany poslouchat že takovou cenu nemá (ikdyby to byla pravda, proč to má poslouchat??? jak se má cítit???)

Závěr:
Nechápu jak tato situace může vůbec nastat. Hráč bez smlouvy by měl mít možnost odejít si kam chce. Hráči pod smlouvou taky, ale za předpokladu, že vyrovná veškeré své závazky vůči mateřskému klubu. Nevím, proč si tady hrajeme na svět velkých peněz a přestupů.

A nechápu jak může někdo vydat tak spekulativní a jednostranný článek. Napřed si milá redakce zjistěte podrobnosti a vyjádření všech stran, než zaujmete stanovisko a napíšete článek, který z jednoho týmu dělá “ty hodné” a z druhého “ty zlé”.